[中外对话]中国企业绿色进化缺乏动力
作者：霍伟亚 | 时间：10-07-08 | 来自:中外对话
去年5月，“中外对话”组织过一次访谈，探讨中国执行《环境信息公开办法（试行）》（下称《办法》）一周年来的得失。民间环保组织“公众与环境研究中心”主任马军当时说：“《办法》实施后遇到的最大问题，是企业在环境信息公开上几乎无所作为。”
中国企业家不爱公开环境信息，但在环保宣传上却很积极。他们在公开活动中从不质疑保护环境的必要性，也不否认企业的社会责任。
“中国绿色公司年会” （下称“年会”）是这些企业家成立的环保讨论平台。从2008年首届年会开始，企业家们不停地向公众传递他们的关注重心，话题从“绿色竞争力”到“绿色变革”，再到今年第三届年会的“绿色进化”。
今年四月底发布的“中国绿色公司百强榜单” 是该平台“进化”三年的成果之一。榜单由年会主办方中国企业家俱乐部旗下的道农研究院发布，其首席专家杨鹏撰文说，该榜单是“向世界推荐在绿色转型方面最有眼光、最有责任担当和最有行动能力的绿色领袖企业。”
但发布榜单时杨鹏透露，榜单评选专家组在对近1500个企业样本进行分析时发现，中国企业还没有习惯披露数据，企业环境方面的数据非常残缺，这是做榜单最大的困难。
但企业家在表达环保热情上从不吝啬。
参加今年年会的企业家总是大谈如何从自身做起，保护环境。从事英语教育的新东方教育科技（集团）有限公司董事长俞敏洪说自己有尿频习惯，为了不浪费水资源，晚上小便时不会冲马桶，而是和第二天早晨的一起冲掉；做投资的上海复星高科技（集团）有限公司董事长郭广昌极力推荐太极拳，认为练太极拳仅需要几平米的地方，是最环保的运动方式。个别企业家也抛出极端言论。阿里巴巴集团董事局主席马云在年会前宣称，做电子商务就是为了消灭纸张；而制造空调的远大集团总裁张跃曾公开表示，他的目标是消灭空调。
2004年，100位企业家成立了民间环保组织“阿拉善SEE生态协会”，工作内容从治理沙尘暴到设立生态奖项，现在又拿出资金资助中国民间环保组织。个别企业家开始拿出资金建立非公募基金会参与环保。如“阿拉善SEE生态协会”发起者之一、地产商冯仑2008年发起的“万通公益基金会”。他模仿美国由企业家发起的公益基金会运作方式，期望万通公益基金会能独立运作，不受企业影响。
公开表达对环境问题的关注和亲自参与环境公益活动，为参与此事的中国企业家赢得了良好的公众形象。但这些行为掩盖了一个事实：企业家的环保言论或公益行为与企业本身是否绿色，不是一回事。很多事实显示，中国企业的绿色进化还停留在企业家嘴上。
2009年英国慈善团体碳披露项目（CDP）中国报告认为：“关于碳排放的数据搜集与管理，将成为中国公司低碳之路的主要障碍之一。”
CDP每年都向几千家企业申请碳信息披露。中国的咨询公司商道纵横从 2008年开始与碳披露项目（CDP）合作，向100家市值最大的中国上市公司发出碳信息披露请求。2009年仅有11家上市公司填写了问卷，18家上市 公司提供了相关信息；而2008年有反馈的企业数分别是5和20。尽管情况在好转，但比例依然很低。去年10月绿色和平中国办公室针对位列世界500强和 中国上市公司100强企业做了调查，报告显示18家公司下属的25家工厂无一在《办法》规定的时限内公布污染物排放信息。
2006 年起，“公众与环境研究中心”先后发布并持续更新中国水污染地图和中国空气污染地图，收集了2004 年来中国官方公布的各种环境信息。截至2010 年3 月，两个数据库收集的企业环境监管和处罚记录超过58000 条。“公众与环境研究中心”今年3月发布的报告《克服披露缺陷香港有责》确认，通过分析他们的污染地图汇总的数据，截至今年3 月1 日，在香港交易所上市的企业中共有175 家企业存在可公开获取的环境违规记录超过750 条。
中国企业只绿化形象不绿化核心业务，有其原因。企业知道，真变绿需要多花钱，而仅仅把形象变绿就便宜得多。所以经济学家张维迎在年会上说：“如果找不到绿色的商业模式，一切都是口号。”
改变这种状况的一种有效方法是，让企业变绿的同时有钱可赚。所以中国政府和学界将绿色发展看作解决经济增长、可持续发展的良方，正在从不同层面给予支持。这对企业来说是一根萝卜。
今年年会的绿色金融分论坛上，做投资的数位企业家信心满满地说，投资绿色有钱可赚。但如果政府不转变思维，推动绿色发展，这个萝卜就不起作用。
中外对话副总编刘鉴强的文章《中国环保的“胜利”被戳穿》说明，个别政府部门在发布环境变好的假信号，等于变相为污染企业辩护。这无疑会减慢中国企业绿色进化的步伐。
很多环保人士将企业变绿的希望寄托在《办法》上，因为它有利于公众参与，进而监督企业污染。马军在4月接受一个访谈时说：“《办法》奠定了基本环境信息公开的法规和政策基础。”但两年来，企业的信息公开乏善可陈，并没有企业真正依据《办法》披露信息。
今年《办法》两周岁时，中国媒体连庆祝它“生日”的兴致都没有，仅有“公众与环境研究中心”发布了本文提到的报告，政府方面也没有动静，《办法》似乎已被遗忘。
如果不能用萝卜诱使企业自发变绿，《办法》又失灵，公众不能给企业施加变绿的压力，中国企业的绿色进化可能只会停留在“洗绿”阶段。
霍伟亚是中外对话北京办公室副主编。
首页图片为2009年绿色公司年会的宣传海报，来自道农网。 分享到：
中国企业家不爱公开环境信息，但在环保宣传上却很积极。他们在公开活动中从不质疑保护环境的必要性，也不否认企业的社会责任。
“中国绿色公司年会” （下称“年会”）是这些企业家成立的环保讨论平台。从2008年首届年会开始，企业家们不停地向公众传递他们的关注重心，话题从“绿色竞争力”到“绿色变革”，再到今年第三届年会的“绿色进化”。
今年四月底发布的“中国绿色公司百强榜单” 是该平台“进化”三年的成果之一。榜单由年会主办方中国企业家俱乐部旗下的道农研究院发布，其首席专家杨鹏撰文说，该榜单是“向世界推荐在绿色转型方面最有眼光、最有责任担当和最有行动能力的绿色领袖企业。”
但发布榜单时杨鹏透露，榜单评选专家组在对近1500个企业样本进行分析时发现，中国企业还没有习惯披露数据，企业环境方面的数据非常残缺，这是做榜单最大的困难。
但企业家在表达环保热情上从不吝啬。
参加今年年会的企业家总是大谈如何从自身做起，保护环境。从事英语教育的新东方教育科技（集团）有限公司董事长俞敏洪说自己有尿频习惯，为了不浪费水资源，晚上小便时不会冲马桶，而是和第二天早晨的一起冲掉；做投资的上海复星高科技（集团）有限公司董事长郭广昌极力推荐太极拳，认为练太极拳仅需要几平米的地方，是最环保的运动方式。个别企业家也抛出极端言论。阿里巴巴集团董事局主席马云在年会前宣称，做电子商务就是为了消灭纸张；而制造空调的远大集团总裁张跃曾公开表示，他的目标是消灭空调。
2004年，100位企业家成立了民间环保组织“阿拉善SEE生态协会”，工作内容从治理沙尘暴到设立生态奖项，现在又拿出资金资助中国民间环保组织。个别企业家开始拿出资金建立非公募基金会参与环保。如“阿拉善SEE生态协会”发起者之一、地产商冯仑2008年发起的“万通公益基金会”。他模仿美国由企业家发起的公益基金会运作方式，期望万通公益基金会能独立运作，不受企业影响。
公开表达对环境问题的关注和亲自参与环境公益活动，为参与此事的中国企业家赢得了良好的公众形象。但这些行为掩盖了一个事实：企业家的环保言论或公益行为与企业本身是否绿色，不是一回事。很多事实显示，中国企业的绿色进化还停留在企业家嘴上。
2009年英国慈善团体碳披露项目（CDP）中国报告认为：“关于碳排放的数据搜集与管理，将成为中国公司低碳之路的主要障碍之一。”
CDP每年都向几千家企业申请碳信息披露。中国的咨询公司商道纵横从 2008年开始与碳披露项目（CDP）合作，向100家市值最大的中国上市公司发出碳信息披露请求。2009年仅有11家上市公司填写了问卷，18家上市 公司提供了相关信息；而2008年有反馈的企业数分别是5和20。尽管情况在好转，但比例依然很低。去年10月绿色和平中国办公室针对位列世界500强和 中国上市公司100强企业做了调查，报告显示18家公司下属的25家工厂无一在《办法》规定的时限内公布污染物排放信息。
2006 年起，“公众与环境研究中心”先后发布并持续更新中国水污染地图和中国空气污染地图，收集了2004 年来中国官方公布的各种环境信息。截至2010 年3 月，两个数据库收集的企业环境监管和处罚记录超过58000 条。“公众与环境研究中心”今年3月发布的报告《克服披露缺陷香港有责》确认，通过分析他们的污染地图汇总的数据，截至今年3 月1 日，在香港交易所上市的企业中共有175 家企业存在可公开获取的环境违规记录超过750 条。
中国企业只绿化形象不绿化核心业务，有其原因。企业知道，真变绿需要多花钱，而仅仅把形象变绿就便宜得多。所以经济学家张维迎在年会上说：“如果找不到绿色的商业模式，一切都是口号。”
改变这种状况的一种有效方法是，让企业变绿的同时有钱可赚。所以中国政府和学界将绿色发展看作解决经济增长、可持续发展的良方，正在从不同层面给予支持。这对企业来说是一根萝卜。
今年年会的绿色金融分论坛上，做投资的数位企业家信心满满地说，投资绿色有钱可赚。但如果政府不转变思维，推动绿色发展，这个萝卜就不起作用。
中外对话副总编刘鉴强的文章《中国环保的“胜利”被戳穿》说明，个别政府部门在发布环境变好的假信号，等于变相为污染企业辩护。这无疑会减慢中国企业绿色进化的步伐。
很多环保人士将企业变绿的希望寄托在《办法》上，因为它有利于公众参与，进而监督企业污染。马军在4月接受一个访谈时说：“《办法》奠定了基本环境信息公开的法规和政策基础。”但两年来，企业的信息公开乏善可陈，并没有企业真正依据《办法》披露信息。
今年《办法》两周岁时，中国媒体连庆祝它“生日”的兴致都没有，仅有“公众与环境研究中心”发布了本文提到的报告，政府方面也没有动静，《办法》似乎已被遗忘。
如果不能用萝卜诱使企业自发变绿，《办法》又失灵，公众不能给企业施加变绿的压力，中国企业的绿色进化可能只会停留在“洗绿”阶段。
霍伟亚是中外对话北京办公室副主编。
首页图片为2009年绿色公司年会的宣传海报，来自道农网。 分享到：
龙永图：企业出海 要尽量回避敏感
中国入世首席谈判代表、博鳌亚洲论坛原秘书长龙永图昨日在新浪金麒麟论坛分论坛上表示,在企业走出去的时候,要尽量回避可能引发政治敏感的一些领域。 龙永图说,中国企业走出去当前面临的大的环境问题。应该说中国经济目前出现的强势地位对中国企业走出去应该提供了一个...[详细]
[中外对话]中国企业绿色进化缺乏
去年5月，中外对话组织过一次 访谈 ，探讨中国执行 《环境信息公开办法（试行）》 （下称《办法》）一周年来的得失。民间环保组织 公众与环境研究中心 主任马军当时说：《办法》实施后遇到的最大问题，是企业在环境信息公开上几乎无所作为。 中国企业家不爱公开环境信...
